一级指标	二级指标			三级指标	四级指标
1.内部治理（225分）	1.1办公条件（6分）			1.1.1办公场所（3分）	1.1.1.1办公用房（2分）
					1.1.1.2悬挂匾额（1分）
				1.1.2办公设备和载体（3分）	1.1.2.1办公基本设备设施（1分）
					1.1.2.2办公信息化平台及办公自动化水平（2分）
	1.2组织机构(63分)			1.2.1理事会治理规范(20分)	1.2.1.1理事会人数及理事条件符合要求（1分）
					1.2.1.2受薪理事人数符合有关规定（1分）
					1.2.1.3产生、罢免程序符合有关规定（1分）
					1.2.1.4理事会召开符合法律和章程的规定（2分）
					1.2.1.5理事会表决符合法律和章程的规定（1分）
					1.2.1.6理事会会议资料留存完好（3分）
					1.2.1.7按照《北京市基金会换届指引》进行换届（2分）
					1.2.1.8理事会作用效果（9分）
				1.2.2监事或监事会（6分）	1.2.2.1设立符合要求的监事人员（1分）
					1.2.2.2按规定列席理事会议（2分）
					1.2.2.3发挥良好的监督作用（3分）
				1.2.3理事会、秘书处、监事会职能划分（8分）	1.2.3.1理事会功能边界清晰（3分）
					1.2.3.2秘书处的运作具有独立空间（3分）
					1.2.3.3监事会功能边界清晰（2分）
				1.2.4专项基金及其他分支代表机构(4分)	1.2.4.1专项基金及其他分支代表机构管理严格、规范（2分）
					1.2.4.2专项基金及其他分支代表机构活动不违反章程（2分）
				1.2.5法定代表人(4分)	1.2.5.1按照章程规定程序选举产生（2分）
					1.2.5.2年龄符合章程规定的要求（2分）
				1.2.6专职工作人员(6分)	1.2.6.1秘书长为专职（3分）
					1.2.6.2有其他专职工作人员（3分）
				1.2.7工作人员（10分）	1.2.7.1按需设岗，人岗匹配（2分）
					1.2.7.2工作状态良好（2分）
					1.2.7.3目标与问题导向，团队合作（2分）
					1.2.7.4落实工作人员薪酬和社会保险政策（2分）
					1.2.7.5有效的管理和激励措施（2分）
				1.2.8志愿者管理（5分）	1.2.8.1按需招募，人岗匹配及管理制度（2分）
					1.2.8.2权益保障与有效激励（1分）
					1.2.8.3良好的团队融合与价值认同及评价（2分）
	1.3内部规范（25分）			1.3.1章程制定或修改程序（3分）	1.3.1.1章程制定或修改程序（3分）
				1.3.2内部管理制度（14分）	1.3.2.1内部管理制度制定情况（7分）
					1.3.2.2内部管理制度执行落实情况（7分）
				1.3.3档案、证章管理(8分)	1.3.3.1档案管理(4分)
					1.3.3.2证书管理(2分)
					1.3.3.3印章管理(2分)
	1.4财务资产管理（131分）			1.4.1会计人员和会计机构（7分）	1.4.1.1会计人员配备和继续教育（3分）
					1.4.1.2会计人员岗位职责和会计机构负责人（4分）
				1.4.2会计核算（13分）	1.4.2.1执行《民间非营利组织会计制度》（8分）
					1.4.2.2会计电算化（2分）
					1.4.2.3会计档案管理（3分）
				1.4.3财务管理制度（55分）	1.4.3.1经费来源和资金使用（5分）
					1.4.3.2资金列入符合规定的单位账簿（6分）
					1.4.3.3财务管理制度建立及执行（7分）
					1.4.3.4财务支出审批程序（8分）
					1.4.3.5银行账户（2分）
					1.4.3.6外汇收支（3分）
					1.4.3.7固定资产及存货管理（4分）
					1.4.3.8公益项目财务管理（20分）
				1.4.4关联方关系（15分）	1.4.4.1关联方交易（5分）
					1.4.4.2关联方资金占用（10分）
				1.4.5财务公开与监督（33分）	1.4.5.1财务报告（15分）
					1.4.5.2理事、监事及捐赠人监督（8分）
					1.4.5.3财务审计（10分）
				1.4.6税务和票据管理（8分）	1.4.6.1纳税管理（3分）
					1.4.6.2捐赠票据管理（5分）
2.党的建设（150分）	2.1党的组织覆盖（125分）（未建立党组织不得分）			2.1.1组织建设情况（7分）	2.1.1.1班子配备和换届情况（7分）
				2.1.2组织生活情况（30分）	2.1.2.1“三会一课”制度落实情况（10分）
					2.1.2.2组织生活开展情况（15分）
					2.1.2.3党建阵地建设情况（5分）
				2.1.3党员教育管理情况（28分）	2.1.3.1党员教育培训情况（8分）
					2.1.3.2党员管理监督情况（10分）
					2.1.3.3党员发挥作用情况（10分）
				2.1.4党组织发挥作用情况（60分）	2.1.4.1保证政治方向（10分）
					2.1.4.2团结凝聚群众（10分）
					2.1.4.3推动事业发展（10分）
					2.1.4.4服务人才成长（10分）
					2.1.4.5建设先进文化（10分）
					2.1.4.6党建业务融合（10分）
	2.2党的工作覆盖（25分）			2.2.1开展党的工作情况（10分）	2.2.1.1通过党建工作指导员或群团组织开展工作情况（10分）
				2.2.2支持党的建设情况（15分）	2.2.2.1意识形态管理情况（10分）
					2.2.2.2坚持党的全面领导载入章程（5分）
3.发挥作用情况(245分)	3.1公益收支规模(80分)			3.1.1公益事业支出(40分)	3.1.1.1公益事业支出金额(40分)
				3.1.2接收社会及政府资金规模(35分)	3.1.2.1基金会接收社会及政府资金情况(30分)
					3.1.2.2基金会近两年接收资金增长情况(5分)
				3.1.3资产保值增值状况（5分）	3.1.3.1基金会资产保值增值方式及收益(5分)
	3.2公益项目(70分)			3.2.1项目运作管理(20分)	3.2.1.1项目论证、计划、申报(6分)
					3.2.1.2项目管理、监督、反馈(10分)
					3.2.1.3项目总结、评估、改进（4分)
				3.2.2项目运作模式（35分）	3.2.2.1项目目标与解决问题的匹配度与合理性(5分)
					3.2.2.2项目执行过程中关键环节的把控程度与纠错措施(5分)
					3.2.2.3项目运作模式清晰合理并能自证(5分)
					3.2.2.4项目运作模式的设计与流程精细化程度(5分)
					3.3.2.5项目运作模式的成熟度和品牌化(5分)
					3.2.2.6项目运作模式的长期性和可推广性(4分)
					3.2.2.7受益对象的效果验证(6分)
				3.2.3项目运作技术（8分）	3.2.3.1公益性管理技术水平(4分)
					3.2.3.2项目服务领域的专业技术水平(4分)
				3.2.4项目定位与选择（7分）	3.2.4.1项目与组织宗旨、章程和业务范围的一致性(4分)
					3.2.4.2各公益项目间的协同作用与发展(3分)
	3.3独立性与社会化运作（15分）			3.3.1独立性运作（7分）	3.3.1.1寻找拟解决社会问题的独立性（2分）
					3.3.1.2设计项目的独立性（2分）
					3.3.1.3运作项目的独立性（3分）
				3.3.2社会化运作的程度（8分）	3.3.2.1覆盖人群的数量与范围（3分）
					3.3.2.2项目各方与受众参与深度（2分）
					3.3.2.3对捐赠方、合作方、受益方的影响程度（3分）
	3.4参与重大任务（80分）			3.4.1参与国家重大任务（60分）	3.4.1.1参与国家重大任务、重大活动情况（60分）
				3.4.2政府协同治理（20分）	3.4.2.1参与社会治理及承接政府职能转移（20分）
4.遵章守规情况 （215分）	4.1行政审批（4分）			4.1.1变更登记（4分）	4.1.1.1组织名称、业务范围、住所、注册资金、法定代表人、业务主管单位等变更登记（4分）
	4.2日常监管（47分）			4.2.1章程核准（6分）	4.2.1.1章程经登记管理机关、业务主管单位核准（6分）
				4.2.2备案管理（6分）	4.2.2.1印章、银行账户、理事调整、监事调整、开展公开募捐活动、慈善信托等按规定备案（6分）
				4.2.3重大事项报告（10分）	4.2.3.1重大事项按规定向登记管理机关和业务主管单位报告情况（10分）
				4.2.4等级评估（7分）	4.2.4.1参评情况（7分）
				4.2.5理事会监事会换届（8分）	4.2.5.1向登记管理机关、业务主管单位报审换届情况（8分）
				4.2.6日常监管整改情况（10分）	4.2.6.1落实登记管理机关、业务主管单位等部门要求整改落实情况（10分）
	4.3行政执法（4分）			4.3.1执法检查（4分）	4.3.1.1接受执法检查情况（4分）
	4.4组织的合规性（100分）			4.4.1运营管理的合规性（33分）	4.4.1.1业务活动的合规性情况（25分）
					4.4.1.2公开募捐的合规性（8分）
				4.4.2资金管理的合规性(27分)	4.4.2.1基金会公益支出比例(8分)
					4.4.2.2基金会管理费用支出比例(8分)
					4.4.2.3投资管理（5分）
					4.4.2.4净资产不少于原始基金(6分)
				4.4.3信息公开的合规性（40分）	4.4.3.1年度工作报告（4分）
					4.4.3.2审计报告（4分）
					4.4.3.3基本信息（10分）
					4.4.3.4公开募捐活动（6分）
					4.4.3.5慈善项目（4分）
					4.4.3.6财产活动（4分）
					4.4.3.7关联交易（4分）
					4.4.3.8隐私保护（4分）
	4.5慈善公益宗旨（60分）			4.5.1公益性（60分）	4.5.1.1公共利益属性（12分）
					4.5.1.2项目执行方、受益人遵循非特定原则（10分）
					4.5.1.3项目运作公益性（22分）
					4.5.1.4项目产出公益性（16分）
5.诚信建设（165分）	5.1社会意义（34分）			5.1.1重要性判断（12分）	5.1.1.1与当前社会发展需要的契合度（4分）
					5.1.1.2与项目实施地情况的契合度（4分）
					5.1.1.3与促进行业（领域）发展的契合（4分）
				5.1.2非替代程度（12分）	5.1.2.1在地域内的竞争和替代关系（4分）
					5.1.2.2在行业内的竞争和替代关系（4分）
					5.1.2.3与政府之间的功能互补或替代（4分）
				5.1.3社会创新性（10分）	5.1.3.1主题、模式或机制等方面具有创新性（10分）
	5.2社会影响（50分）			5.2.1组织的辐射作用（12分）	5.2.1.1同行学习（3分）
					5.2.1.2政府倡导（3分）
					5.2.1.3媒体报道（3分）
					5.2.1.4深度影响当地的政策或社会环境（3分）
				5.2.2宣传情况（10分）	5.2.2.1向管理部门报送信息的情况（10分）
				5.2.3利益相关方的社会评价（28分）	5.2.3.1受助方评价（3分）
					5.2.3.2资助方评价（2分）
					5.2.3.3理事监事评价（3分）
					5.2.3.4登记管理机关评价（10分）
					5.2.3.5业务主管单位/党建工作机构评价（10分）
	5.3公开透明（32分）			5.3.1公开透明的做法（25分）	5.3.1.1捐赠收入透明（5分）
					5.3.1.2资金支出透明（5分）
					5.3.1.3资金使用透明（5分）
					5.3.1.4组织治理透明（5分）
					5.3.1.5项目运作透明（5分）
				5.3.2对社会的开放程度（7分）	5.3.2.1制度保障（3分）
					5.3.2.2接受社会访问和质询情况（4分）
	5.4对捐赠人的社会责任（20分）			5.4.1对捐赠人意愿的尊重与执行（8分）	5.4.1.1对限定性捐赠的规范执行（4分）
					5.4.1.2对非限定性捐赠的合理使用（4分）
				5.4.2捐款人的知情与参与（12分）	5.4.2.1存在反馈（3分）
					5.4.2.2反馈及时（3分）
					5.4.2.3反馈内容详实（3分）
					5.4.2.4捐赠人参与的深度参与相互影响（3分）
	5.5信用信息（26分）			5.5.1绩效信息（16分）	5.5.1.1主要负责人的职务行为与金融信用信息（4分）
					5.5.1.2年检时间与年检结论（6分）
					5.5.1.3已获得的评估等级（2分）
					5.5.1.4政府及有关部门表彰奖励（4分）
				5.5.2失信信息（10分）	5.5.2.1违反法律法规及相关规定（4分）
					5.5.2.2司法诉讼信用信息（2分）
					5.5.2.3社会组织对司法机构或调解部门结案执行情况（1分）
					5.5.2.4经媒体披露、投诉举报后，有关部门查实认定为失信行为（3分）
	5.6诚信意识（3分）			5.6.1诚信制度建设(2分）	5.6.1.1诚信纳入章程文本（1分）
					5.6.1.2签署诚信承诺书（1分）
				5.6.2诚信建设档案（1分）	5.6.2.1有对负责人的诚信档案记录（1分）
合计1000分
一级指标	二级指标	三级指标	四级指标
1.内部治理（225分）	1.1办公条件（6分）	1.1.1办公场所（3分）	1.1.1.1办公用房（2分）
					1.1.1.2悬挂匾额（1分）
				1.1.2办公设备和载体（3分）	1.1.2.1办公基本设备设施（1分）
					1.1.2.2办公信息化平台及办公自动化水平（2分）
	1.2组织机构(63分)			1.2.1理事会治理规范(20分)	1.2.1.1理事会人数及理事条件符合要求（1分）
					1.2.1.2受薪理事人数符合有关规定（1分）
					1.2.1.3产生、罢免程序符合有关规定（1分）
					1.2.1.4理事会召开符合法律和章程的规定（2分）
					1.2.1.5理事会表决符合法律和章程的规定（1分）
					1.2.1.6理事会会议资料留存完好（3分）
					1.2.1.7按照《北京市基金会换届指引》进行换届（2分）
					1.2.1.8理事会作用效果（9分）
				1.2.2监事或监事会（6分）	1.2.2.1设立符合要求的监事人员（1分）
					1.2.2.2按规定列席理事会议（2分）
					1.2.2.3发挥良好的监督作用（3分）
				1.2.3理事会、秘书处、监事会职能划分（8分）	1.2.3.1理事会功能边界清晰（3分）
					1.2.3.2秘书处的运作具有独立空间（3分）
					1.2.3.3监事会功能边界清晰（2分）
				1.2.4专项基金及其他分支代表机构(4分)	1.2.4.1专项基金及其他分支代表机构管理严格、规范（2分）
					1.2.4.2专项基金及其他分支代表机构活动不违反章程（2分）
				1.2.5法定代表人(4分)	1.2.5.1按照章程规定程序选举产生（2分）
					1.2.5.2年龄符合章程规定的要求（2分）
				1.2.6专职工作人员(6分)	1.2.6.1秘书长为专职（3分）
					1.2.6.2有其他专职工作人员（3分）
				1.2.7工作人员（10分）	1.2.7.1按需设岗，人岗匹配（2分）
					1.2.7.2工作状态良好（2分）
					1.2.7.3目标与问题导向，团队合作（2分）
					1.2.7.4落实工作人员薪酬和社会保险政策（2分）
					1.2.7.5有效的管理和激励措施（2分）
				1.2.8志愿者管理（5分）	1.2.8.1按需招募，人岗匹配及管理制度（2分）
					1.2.8.2权益保障与有效激励（1分）
					1.2.8.3良好的团队融合与价值认同及评价（2分）
	1.3内部规范（25分）			1.3.1章程制定或修改程序（3分）	1.3.1.1章程制定或修改程序（3分）
				1.3.2内部管理制度（14分）	1.3.2.1内部管理制度制定情况（7分）
					1.3.2.2内部管理制度执行落实情况（7分）
				1.3.3档案、证章管理(8分)	1.3.3.1档案管理(4分)
					1.3.3.2证书管理(2分)
					1.3.3.3印章管理(2分)
	1.4财务资产管理（131分）			1.4.1会计人员和会计机构（7分）	1.4.1.1会计人员配备和继续教育（3分）
					1.4.1.2会计人员岗位职责和会计机构负责人（4分）
				1.4.2会计核算（13分）	1.4.2.1执行《民间非营利组织会计制度》（8分）
					1.4.2.2会计电算化（2分）
					1.4.2.3会计档案管理（3分）
				1.4.3财务管理制度（55分）	1.4.3.1经费来源和资金使用（5分）
					1.4.3.2资金列入符合规定的单位账簿（6分）
					1.4.3.3财务管理制度建立及执行（7分）
					1.4.3.4财务支出审批程序（8分）
					1.4.3.5银行账户（2分）
					1.4.3.6外汇收支（3分）
					1.4.3.7固定资产及存货管理（4分）
					1.4.3.8公益项目财务管理（20分）
				1.4.4关联方关系（15分）	1.4.4.1关联方交易（5分）
					1.4.4.2关联方资金占用（10分）
				1.4.5财务公开与监督（33分）	1.4.5.1财务报告（15分）
					1.4.5.2理事、监事及捐赠人监督（8分）
					1.4.5.3财务审计（10分）
				1.4.6税务和票据管理（8分）	1.4.6.1纳税管理（3分）
					1.4.6.2捐赠票据管理（5分）
2.党的建设（150分）	2.1党的组织覆盖（125分）（未建立党组织不得分）			2.1.1组织建设情况（7分）	2.1.1.1班子配备和换届情况（7分）
				2.1.2组织生活情况（30分）	2.1.2.1“三会一课”制度落实情况（10分）
					2.1.2.2组织生活开展情况（15分）
					2.1.2.3党建阵地建设情况（5分）
				2.1.3党员教育管理情况（28分）	2.1.3.1党员教育培训情况（8分）
					2.1.3.2党员管理监督情况（10分）
					2.1.3.3党员发挥作用情况（10分）
				2.1.4党组织发挥作用情况（60分）	2.1.4.1保证政治方向（10分）
					2.1.4.2团结凝聚群众（10分）
					2.1.4.3推动事业发展（10分）
					2.1.4.4服务人才成长（10分）
					2.1.4.5建设先进文化（10分）
					2.1.4.6党建业务融合（10分）
	2.2党的工作覆盖（25分）			2.2.1开展党的工作情况（10分）	2.2.1.1通过党建工作指导员或群团组织开展工作情况（10分）
				2.2.2支持党的建设情况（15分）	2.2.2.1意识形态管理情况（10分）
					2.2.2.2坚持党的全面领导载入章程（5分）
3.发挥作用情况(245分)	3.1公益收支规模(80分)			3.1.1公益事业支出(40分)	3.1.1.1公益事业支出金额(40分)
				3.1.2接收社会及政府资金规模(35分)	3.1.2.1基金会接收社会及政府资金情况(30分)
					3.1.2.2基金会近两年接收资金增长情况(5分)
				3.1.3资产保值增值状况（5分）	3.1.3.1基金会资产保值增值方式及收益(5分)
	3.2公益项目(70分)			3.2.1项目运作管理(20分)	3.2.1.1项目论证、计划、申报(6分)
					3.2.1.2项目管理、监督、反馈(10分)
					3.2.1.3项目总结、评估、改进（4分)
				3.2.2项目运作模式（35分）	3.2.2.1项目目标与解决问题的匹配度与合理性(5分)
					3.2.2.2项目执行过程中关键环节的把控程度与纠错措施(5分)
					3.2.2.3项目运作模式清晰合理并能自证(5分)
					3.2.2.4项目运作模式的设计与流程精细化程度(5分)
					3.3.2.5项目运作模式的成熟度和品牌化(5分)
					3.2.2.6项目运作模式的长期性和可推广性(4分)
					3.2.2.7受益对象的效果验证(6分)
				3.2.3项目运作技术（8分）	3.2.3.1公益性管理技术水平(4分)
					3.2.3.2项目服务领域的专业技术水平(4分)
				3.2.4项目定位与选择（7分）	3.2.4.1项目与组织宗旨、章程和业务范围的一致性(4分)
					3.2.4.2各公益项目间的协同作用与发展(3分)
	3.3独立性与社会化运作（15分）			3.3.1独立性运作（7分）	3.3.1.1寻找拟解决社会问题的独立性（2分）
					3.3.1.2设计项目的独立性（2分）
					3.3.1.3运作项目的独立性（3分）
				3.3.2社会化运作的程度（8分）	3.3.2.1覆盖人群的数量与范围（3分）
					3.3.2.2项目各方与受众参与深度（2分）
					3.3.2.3对捐赠方、合作方、受益方的影响程度（3分）
	3.4参与重大任务（80分）			3.4.1参与国家重大任务（60分）	3.4.1.1参与国家重大任务、重大活动情况（60分）
				3.4.2政府协同治理（20分）	3.4.2.1参与社会治理及承接政府职能转移（20分）
4.遵章守规情况 （215分）	4.1行政审批（4分）			4.1.1变更登记（4分）	4.1.1.1组织名称、业务范围、住所、注册资金、法定代表人、业务主管单位等变更登记（4分）
	4.2日常监管（47分）			4.2.1章程核准（6分）	4.2.1.1章程经登记管理机关、业务主管单位核准（6分）
				4.2.2备案管理（6分）	4.2.2.1印章、银行账户、理事调整、监事调整、开展公开募捐活动、慈善信托等按规定备案（6分）
				4.2.3重大事项报告（10分）	4.2.3.1重大事项按规定向登记管理机关和业务主管单位报告情况（10分）
				4.2.4等级评估（7分）	4.2.4.1参评情况（7分）
				4.2.5理事会监事会换届（8分）	4.2.5.1向登记管理机关、业务主管单位报审换届情况（8分）
				4.2.6日常监管整改情况（10分）	4.2.6.1落实登记管理机关、业务主管单位等部门要求整改落实情况（10分）
	4.3行政执法（4分）			4.3.1执法检查（4分）	4.3.1.1接受执法检查情况（4分）
	4.4组织的合规性（100分）			4.4.1运营管理的合规性（33分）	4.4.1.1业务活动的合规性情况（25分）
					4.4.1.2公开募捐的合规性（8分）
				4.4.2资金管理的合规性(27分)	4.4.2.1基金会公益支出比例(8分)
					4.4.2.2基金会管理费用支出比例(8分)
					4.4.2.3投资管理（5分）
					4.4.2.4净资产不少于原始基金(6分)
				4.4.3信息公开的合规性（40分）	4.4.3.1年度工作报告（4分）
					4.4.3.2审计报告（4分）
					4.4.3.3基本信息（10分）
					4.4.3.4公开募捐活动（6分）
					4.4.3.5慈善项目（4分）
					4.4.3.6财产活动（4分）
					4.4.3.7关联交易（4分）
					4.4.3.8隐私保护（4分）
	4.5慈善公益宗旨（60分）			4.5.1公益性（60分）	4.5.1.1公共利益属性（12分）
					4.5.1.2项目执行方、受益人遵循非特定原则（10分）
					4.5.1.3项目运作公益性（22分）
					4.5.1.4项目产出公益性（16分）
5.诚信建设（165分）	5.1社会意义（34分）			5.1.1重要性判断（12分）	5.1.1.1与当前社会发展需要的契合度（4分）
					5.1.1.2与项目实施地情况的契合度（4分）
					5.1.1.3与促进行业（领域）发展的契合（4分）
				5.1.2非替代程度（12分）	5.1.2.1在地域内的竞争和替代关系（4分）
					5.1.2.2在行业内的竞争和替代关系（4分）
					5.1.2.3与政府之间的功能互补或替代（4分）
				5.1.3社会创新性（10分）	5.1.3.1主题、模式或机制等方面具有创新性（10分）
	5.2社会影响（50分）			5.2.1组织的辐射作用（12分）	5.2.1.1同行学习（3分）
					5.2.1.2政府倡导（3分）
					5.2.1.3媒体报道（3分）
					5.2.1.4深度影响当地的政策或社会环境（3分）
				5.2.2宣传情况（10分）	5.2.2.1向管理部门报送信息的情况（10分）
				5.2.3利益相关方的社会评价（28分）	5.2.3.1受助方评价（3分）
					5.2.3.2资助方评价（2分）
					5.2.3.3理事监事评价（3分）
					5.2.3.4登记管理机关评价（10分）
					5.2.3.5业务主管单位/党建工作机构评价（10分）
	5.3公开透明（32分）			5.3.1公开透明的做法（25分）	5.3.1.1捐赠收入透明（5分）
					5.3.1.2资金支出透明（5分）
					5.3.1.3资金使用透明（5分）
					5.3.1.4组织治理透明（5分）
					5.3.1.5项目运作透明（5分）
				5.3.2对社会的开放程度（7分）	5.3.2.1制度保障（3分）
					5.3.2.2接受社会访问和质询情况（4分）
	5.4对捐赠人的社会责任（20分）			5.4.1对捐赠人意愿的尊重与执行（8分）	5.4.1.1对限定性捐赠的规范执行（4分）
					5.4.1.2对非限定性捐赠的合理使用（4分）
				5.4.2捐款人的知情与参与（12分）	5.4.2.1存在反馈（3分）
					5.4.2.2反馈及时（3分）
					5.4.2.3反馈内容详实（3分）
					5.4.2.4捐赠人参与的深度参与相互影响（3分）
	5.5信用信息（26分）			5.5.1绩效信息（16分）	5.5.1.1主要负责人的职务行为与金融信用信息（4分）
					5.5.1.2年检时间与年检结论（6分）
					5.5.1.3已获得的评估等级（2分）
					5.5.1.4政府及有关部门表彰奖励（4分）
				5.5.2失信信息（10分）	5.5.2.1违反法律法规及相关规定（4分）
					5.5.2.2司法诉讼信用信息（2分）
					5.5.2.3社会组织对司法机构或调解部门结案执行情况（1分）
					5.5.2.4经媒体披露、投诉举报后，有关部门查实认定为失信行为（3分）
	5.6诚信意识（3分）			5.6.1诚信制度建设(2分）	5.6.1.1诚信纳入章程文本（1分）
					5.6.1.2签署诚信承诺书（1分）
				5.6.2诚信建设档案（1分）	5.6.2.1有对负责人的诚信档案记录（1分）
合计1000分